el principio de "no se puede servir a dos señores" no se cumple en el bdsm, al menos en determinadas circunstancias. desde luego es una falta grave si un esclavo mantiene dos relaciones de Dominación sin que lo sepan ambos Amos. lo normal es que seas propiedad de uno, aunque puede ser de dos si estos son pareja. y sobre todo, en la situación más común, si su Amo le ordena servir y honrar a otros Amos, o lo deja al cargo de un Dominante para algún tipo de entrenamiento general o específico. el hecho es que, como propiedad que ha cedido su capacidad de elegir, el Amo puede ordenarle ponerse al servicio de otros Superiores. al inferior puede no gustarle, no estar de acuerdo, pero al someterse aceptó implícita, y explícitamente el hecho de que el Amo sabe lo que le conviene al esclavo y que todo lo que hace, incluso cederlo, es por su bien. imaginemos una situación con un inferior tan sometido que ya es incapaz de vivir como un ser humano libre, pero del que el Amo no puede hacerse cargo, momentánea o permanentemente por cuestiones de salud. ¿no sería preocuparse por su esclavo, por su propiedad, cederlo a un Amo que se hiciera cargo de él? a veces las motivaciones son más importantes que las acciones, porque en el fondo éstas dependen de aquellas.